เขาจะทำสงครามกันไหม ตอนที่ 5/5 : อย่ารบเลย อรชุน

เขามองว่าสงครามไม่ได้ก่อให้เกิดผลประโยชน์ใดๆ ต่อเศรษฐกิจเลย

เพราะหากย้อนกลับไปในช่วงทศวรรษที่ 1990 จะพบว่าเศรษฐกิจสหรัฐฯ รุ่งเรืองด้วยอัตราการเติบโตเฉลี่ย 4% ต่อปี อัตราการว่างงานลดลงเหลือ 4% อัตราเงินเฟ้ออยู่ในระดับต่ำที่ 3.5%

ซึ่งความรุ่งเรืองนั้นไม่ได้เกิดจากสงคราม ส่วนงบประมาณรายจ่ายป้องกันประเทศที่เพิ่มขึ้นในช่วงสงครามก็อาจไม่ทำให้มีการจ้างงานในประเทศเพิ่มขึ้น

- สงครามอิรัก-อัฟกานิสถาน ในช่วงทศวรรษ 2000s นั้น การเพิ่มขึ้นของงบประมาณไม่ได้ทำให้อัตราการว่างงานของสหรัฐฯ ลดลงเลย

- สงครามอ่าว (Gulf War) ที่เป็นความขัดแย้งระหว่างอิรัก กับกองกำลังผสม 34 ชาติภายใต้ UN ซึ่งนำโดยสหรัฐฯ กลับเป็นเหตุให้ภาวะเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ตกต่ำในภายหลัง

- ในสงครามเวียดนาม เราก็ไม่อาจสรุปได้ว่าก่อให้เกิดผลดีหรือเสียต่อเศรษฐกิจ
.

เหนือสิ่งอื่นใด การทุ่มงบประมาณภาครัฐไปกับการป้องกันประเทศย่อมส่งผลกระทบกับงบประมาณของประเทศเพื่อการพัฒนาด้านอื่นๆ เช่น การศึกษา การลงทุนในนวัตกรรม และการสาธารณสุข ที่มีความสำคัญอย่างมากต่อเศรษฐกิจและสังคมในระยะยาว

Institute for Economics and Peace พบว่าการใช้จ่ายภาครัฐในช่วงสงครามสามารถกระตุ้นเศรษฐกิจได้ชั่วคราวเท่านั้น และเมื่อสงครามยุติลง GDP ของสหรัฐฯ ก็กลับลงมาแตะที่ระดับเส้น baseline ตามเดิม ขณะที่เศรษฐกิจประเทศอื่นๆ เช่น ญี่ปุ่น และเยอรมนี กลับต้องเผชิญภาวะเศรษฐกิจตกต่ำภายหลังสงคราม
.

ท้ายที่สุด ไม่ว่าสงครามจะส่งผลดีต่อเศรษฐกิจหรือไม่ แต่การขยายตัวของ GDP จากการเพิ่มขึ้นของการใช้จ่ายภาครัฐเพื่อการป้องกันประเทศ ก็ไม่อาจเทียบได้กับความเสียหายอย่างใหญ่หลวงที่เกิดขึ้นกับสังคม ประชากร และการสูญเสียทรัพยากรจากภาวะสงครามได้

อย่ารบเลย อรชุน
.

โดย ฐนิตา ตุมราศวิน / ณัฐพัช กิตติปวณิชย์ (ทีมจัดการกองทุน บลจ.บัวหลวง)

10 พฤศจิกายน 2559